关于集体的一点随想

最近一些事让我想到了一些有关集体、团结和领导的话题。

0

让我们来试想一个场景，

如果你是一位学生，你在班里普普通通，与大家交往得都还好。但是你的班里有个学习不佳还比较喜欢调皮捣蛋的同学，他和另一位脾气比较急的同学发生了矛盾，请问你会选择怎么办？

如果是我的话，我扪心自问一下，很可能会坐视不管，等待班长或者老师来解决这个问题。

但如果一个班里没有老师和班长，也没有其他人去组织这个班级，解决这个矛盾，这件事是否就只能依赖于两人之间自己的和解了呢？

我想是的。

也就是说，如果两人无法和解的话，班级就必然会有一个无法弥合的裂痕，班级分裂与不团结就会接踵而至。我们总是很强调集体主义，我们希望一个团结，有凝聚力的班级，而不想生活在混乱和分裂中。

这或许就是为什么一个班必须要有一个领导者的原因吧。这个领导者可以是班长，可以是班主任，也可以是任何一个有领导力且愿意为班级贡献的同学。

让我们把刚才的那个情景抽象化，逻辑化。

如果一群人是松散的，无组织的，比如说在任意一个时刻，把天安门广场上的所有人看成是一群人。那么他们并不是一个集体。

如果一群人知道自己属于某一个组织，且对该组织有认同感。那么，我把这样的一群人定义为一个集体。比如说一个家庭。

现在我们假设有一个集体，这个集体中的每个人都有着不完全一致的诉求和性格。那个可以知道的是，他们之间一定会产生矛盾，就像最开始那个班级里两位同学之间的矛盾一样。小到一个家庭，大到有虔诚的教徒们，他们之间或多或少会因为三观的不同，文化的差异等等原因产生冲突。这种冲突是普遍且不可避免的。

假设这个集体中间没人去解决这些问题的话。那么可以知道只要时间在流逝，随着矛盾的增多，这些不可降解的矛盾定会在某个时间分裂这个集体，使这个集体结束他的生命。

所以我得出结论，出则无外力压迫，入则无领导人才，组织恒亡。

我又想到了一个有趣的问题，还是刚才那个充满矛盾的集体。

如果这个集体濒临分裂，是否会有人在这个时候站出来，成为领导者，拯救这个集体呢？

（大白鱼站出来了，伟大的领导者）

这个问题简化一下就是，一个无组织无领导的集体会不会自发地形成一个有领导有组织的集体呢？

我觉得并不会。物理的热二定律揭示着世界的普遍规律。它一种用人话的表达就是，一个孤立系统的熵永远不会自己减少。

在宏观上，就比如气体的扩散。一种气体会均匀地扩散到容器的每一个角落，这就是热二定律导致的正态分布规律。部均匀扩散的情况不是理论上不可能，而是实际上概率过小永远不会出现。

BUT,

如果我们给这种气体施加足够大的压力，那个根据理想气体状态方程，它的体积就能减小，它就可以变成液体，甚至变成固体。固体的熵是三者中最小的。所以我们可以说在外界的压力下，这个系统的熵减小了。

总结一下，对于刚才那个集体，我认为他是不会自发的从无序到有序的。但在外力迫使下，从无序到有序是有可能的。（大白鱼）

思路有点乱，就写这么多吧。

欢迎讨论。