sora与ai ethics

表达者的宿命是被误解，技术的宿命是被错用。

想来最近写点随笔，记录一下这轮技术变革大潮下的零星碎片。质量不会高，就三两笔随风去吧。

昨日sora一发布全网刷屏，当然刷的不是我们的网，毕竟我们也没正当理由看到。原先的twitter账号因为关注点太多，导致每个领域的推文都不深入，遂重开，新建一个账号重新驯化twitter的算法。

chatgpt一发布，迅速激起了对ai监管、伦理方面的广泛讨论，但随着时间推移，人们渐渐觉得好像现在还“为时尚早”。但sora出现后，这样的讨论再度热门。虽然sora已经很强大，不过还算不上可怕。但这背后的进化速度，1年多就翻天覆地，迅猛蓬勃的发展，我们可能已经跃过了奇点。

我也看到些有趣的想法。对于AI“应不应该继续发展”的价值判断，有人觉得太快了，对这种感觉很恐惧。

但也有人觉得社会规则会逐渐适应技术，这些所谓的ethics和监管不会让技术朝着有利于人类的方向发展，只能制约技术的民用化商业化，因为军事不讲道德。

错用也好，对用也罢，技术永远是客体，但这个客体有时候却能改变主体。

对与错本质上还是个价值判断，价值判断因人而异，常常改变，又时常分裂。技术在军事上杀人可以是错，但技术在军事上威慑保持和平也可以是对。对于同一技术人们的观点看法也不尽相同。

更进一步地说，技术有时能把错的变成对的，对的变成错的。社会整体的价值观因物质的发展而发展，蒸汽技术让女性更多参与到社会化劳动中，对女性的歧视就逐渐由对的变成错的了。
技术无关对错，但人想活得自洽，总不能是道德真空无论对错的。