怪相与沉默

一本正经胡说八道。

近来，有许许多多光怪陆离之事，就发生在身边，但又仿佛充耳不闻。乔布斯曾说“You can not connect the dots looking forward; you can only connect them looking backwards. ”如果回看南京商场的装饰，广西南宁的地铁，梅西香港的不上场，被起诉15亿的莫言，农夫山泉的新图案，这些点连在一起我们能发现什么？常识与理性的解构，实事求是的死去，狭隘民族主义和虚伪爱国主义的横行。

细细品味各中原因，稍有不同，便一并作文说了。

流量媒体

最浅层起推波助澜作用的就是流量媒体，更准确说是短视频这种信息媒介。不仅仅是自媒体、一些无下限的官媒一样流量为王。短视频要流量就得有对立、有冲突，社会上能说的冲突就那么多，无非几类。性别对立（热辣滚烫）、民族国家对立（日本、美国）、阶层对立。同时短视频的节奏还要求对理性的抛弃，用15s达到一种情绪高潮。当这些情绪化的内容供给增多时，理性的思考性的内容供给会自然而然地减少。

前文提到的几种怪相，至少踩中了冲突中的一个，又辅之以大量情绪化的讨论，反逻辑反事实的螺旋便开始旋转，更加速了其他怪相的产生。

教育的作为与不作为

深一层的逻辑是教育性的。社会性教育是其中一部分，也就是上一节所谓媒体者。这一节更讨论学校教育层面。

对逻辑和理性的教育仅仅停留在数理化这些学科，但文史哲教育却在背诵与反复中度过。自然科学是科学，社会科学就不是科学了？缺乏实证的、科学的手段，统计的、逻辑的视角，不把学科体系有逻辑地整理起来，不以理想的方式教学知识。此问题不仅高中，大学依旧。法学、管理学的教育什么样子，想必无需多言。

学校教育的种种不作为，与社会教育的种种“反向”作为，共同教育出了繁荣盛世。

国家与经济属性

底层的逻辑是经济的。什么样的经济基础决定什么样的上层建筑，我国在党政国三位一体下，部分承认资产阶级法权下，果然发展出了有中国特色的经济。国有、公有经济有着更低的融资成本、更低的经营风险、更好的稳定性，对经济的综合贡献尚不如被歧视的私营经济。从资源配置到分配公平，在经济快速增长时并不体现，但经济增速放缓时，国家与个人之间的矛盾便显现了。

我曾向某位老师问过一个问题：怎么理解传统西方国家的底层逻辑？得到的答案是：圣经和大宪章。回扣今日主题，常识在社会割裂中消融，理性与事实在情绪满足中退化，民族主义和爱国主义是治国手段，掩盖了某些矛盾本质。社会上有些狗被放出来，我们知道是谁放的，我们知道为何要放，我们只能选择沉默。